市政の動き−議会報告
【26.09.07】中日ドラゴンズ２軍本拠地誘致
市民に分かりやすく示すことが不可欠
自治体の財政運営や情報公開に関する質疑を通じて、市がどのように説明責任を果たすかが明らかになりました。市は予算や大規模事業の財政見通しを、市民と議会に対して丁寧に示すとしています。
こうした確認を踏まえ、森下さちこ議員は現在市が誘致を進めている中日ドラゴンズ2軍本拠地についても質問を行いました。
市は5,000万円の業務委託費を投じ、誘致実績のあるコンサルタントに調査を依頼しており、併せて先進地への視察も行っています。
森下議員は、一次提案の内容や負担上限額の考え方、二次提案で求められる事業計画などについて、市の説明を求めました。
また、「誘致の是非を判断するには、財政負担や事業リスクを市民に分かりやすく示すことが不可欠である」と指摘しました。
先進自治体の財政負担は
質問�� プロ野球2軍本拠地を誘致した自治体では、どの程度の財政負担が生じているのか。また、君津市・守谷市・尼崎市で採用された公園新設や再整備の事業費総額は。
答弁 ウェブサイト等で確認できた内容を基に答弁する。
●君津市は公園・球場整備などで約208億円を負担。30年間、球団側から使用料が支払われるが、詳細は分からず、実質負担は不明。
●守谷市は敷地取得と公園整備で約148億円。国からの補助金を除くと実質83億円の負担。
●尼崎市は既存の公園内に球団が球場を整備し、負担付き寄附されたため市の負担はない。
質問�� 検討過程でどのような情報が非公開となったのか。また、事業費や自治体負担など住民生活に直結する情報は、どこまで公開されていたのか。
答弁 3市はいずれも球団と合意形成後に市民説明会などで情報を公表しており、検討段階では事業費や自治体負担額は公開していない。
情報管理体制を理由に非公開を連発
質問� ＾他觧圓�7月にドラゴンズへ提出した一次提案の内容は。
答弁 中日側が求める厳格な情報管理体制に従う必要があるため、答えられない。
質問�◆仝�募要件にある 7〜8 万�屬療效呂鮗萋世垢訃豺隋∋�業費はいくらを想定しているのか。
答弁 土地の取得価格は、取得時期に不動産鑑定で評価して決まるため、現時点では示すことができない。
質問�� 支援に要する金額の上限額は。二次提案では、どこまでの内容を確定させるのか。
答弁 中日側が求める厳格な情報管理体制に従う必要があるため、答えられない。
